प्रतिनिधि सभा जनता के सापेक्ष जनसंख्या की धारणा का उपयोग करती है और इसमें 435 सीटें हैं।प्रतिनिधि सभा का प्रत्येक सदस्य अपने राज्य में एक विशिष्ट निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करता है और दो साल का कार्यकाल पूरा करता है, जिसका अर्थ है कि उन सभी को इन मध्यावधि चुनावों में फिर से चुना जाना चाहिए।

दूसरी ओर, सीनेट जिलों के संतुलन का प्रतिनिधित्व करती है और इसमें 100 सीटें हैं।सभी 50 अमेरिकी राज्य, आकार की परवाह किए बिना, अपने राज्य का प्रतिनिधित्व करने के लिए दो सीनेटर चुन सकते हैं।

मध्यावधि चुनावों का राष्ट्रपति पद से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन परिणाम अगले दो वर्षों के लिए राष्ट्रपति बिडेन के शासन और आर्थिक एजेंडे से जुड़े हैं।

 

चुनाव की वर्तमान स्थिति क्या है?

अमेरिका में शक्तियों के पृथक्करण वाली राजनीतिक व्यवस्था है जिसमें राष्ट्रपति की प्रमुख नीतियों के लिए कांग्रेस की मंजूरी की आवश्यकता होती है।इस प्रकार, यदि सत्ता में रहने वाली पार्टी कांग्रेस के दोनों सदनों पर नियंत्रण खो देती है, तो राष्ट्रपति की नीतियां गंभीर रूप से बाधित हो जाएंगी।

उदाहरण के लिए, डेमोक्रेट्स के पास वर्तमान में कांग्रेस के दोनों सदनों में रिपब्लिकन की तुलना में अधिक सीटें हैं, लेकिन दोनों पार्टियों के बीच का अंतर केवल 12 सीटों का है - कांग्रेस के दोनों सदनों पर वर्तमान में डेमोक्रेट्स का नियंत्रण है, हालांकि अंतर बहुत कम है।

और फाइव थर्टीएट के नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, रिपब्लिकन पार्टी की अनुमोदन रेटिंग अब डेमोक्रेटिक पार्टी से अधिक है;इसके अलावा, राष्ट्रपति बिडेन की वर्तमान अनुमोदन रेटिंग इसी अवधि के लगभग सभी अमेरिकी राष्ट्रपतियों से कम है।

46% लोगों का कहना है कि चुनावों में उनके रिपब्लिकन का समर्थन करने की अधिक संभावना है, 45.2% का डेमोक्रेट्स का समर्थन करने की अधिक संभावना है (पांच तीसआठ)

 

इस प्रकार, यदि वर्तमान सत्ताधारी पार्टी इन मध्यावधि चुनावों में सीनेट या सदन पर नियंत्रण खो देती है, तो राष्ट्रपति बिडेन की नीतियों के कार्यान्वयन में बाधाओं का सामना करना पड़ेगा;यदि दोनों सदन हार जाते हैं, तो राष्ट्रपति जो विधेयक पेश करना चाहता है, उसे विवश किया जा सकता है या उसे सत्ता खोने की स्थिति का भी सामना करना पड़ सकता है।

यदि नीतियों को सफलतापूर्वक लागू नहीं किया जा सका, तो यह 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में बिडेन और डेमोक्रेटिक पार्टी को नुकसानदेह स्थिति में डाल देगा, जिससे मध्यावधि चुनाव को आमतौर पर अगले राष्ट्रपति चुनाव "हवा की दिशा" के रूप में देखा जाएगा।

 

निहितार्थ क्या हैं?

एबीसी के एक नए सर्वेक्षण के अनुसार, मध्यावधि चुनाव से पहले मुद्रास्फीति और अर्थव्यवस्था मतदाताओं की शीर्ष चिंताएं हैं।लगभग आधे अमेरिकियों ने वोट देने का निर्णय लेने में इन दो मुद्दों को सबसे महत्वपूर्ण बताया।

कई लोगों का मानना ​​है कि इन मध्यावधि चुनावों के नतीजों का फेड की नीति दिशा पर प्रभाव पड़ेगा, खासकर क्योंकि मुद्रास्फीति को नियंत्रित करना इस स्तर पर सरकार की सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियों में से एक है।

जून के आंकड़ों से पता चलता है कि आक्रामक फेड नीतियां बिडेन की अनुमोदन रेटिंग को बढ़ा सकती हैं, जबकि कठोर नीतियां राष्ट्रपति की अनुमोदन रेटिंग को कम कर सकती हैं।

इस प्रकार, इस तथ्य के साथ कि मुद्रास्फीति अभी भी मतदाताओं के दिमाग में सबसे आगे है, मध्यावधि चुनाव से पहले मुद्रास्फीति से लड़ने पर जोर "गलत" नहीं हो सकता है।

और मुद्रास्फीति के सामने, जबकि बिडेन प्रशासन ने इस बात पर जोर दिया है कि मुद्रास्फीति से लड़ना सर्वोच्च प्राथमिकता है, दूसरी ओर, इसने विभिन्न लाभकारी मुद्रास्फीति उपाय किए हैं।

यदि ये बिल पारित हो जाते हैं, तो इनसे मुद्रास्फीति बढ़ने की संभावना है, जिससे फेडरल रिजर्व द्वारा मौद्रिक नीति को और कड़ा किया जाएगा।

 

इसका मतलब यह है कि ब्याज दरों में वृद्धि जारी रहेगी और फेड की दर बढ़ोतरी का अंत अधिक होगा।